Don't get mad. Get everything.

昨天看完電影饑餓遊戲，比我想象中精彩，但是它精彩的部分在於細膩的處理少男少女的情感轉折，而不是在殘殺的打鬥畫面。 女孩的成長，包含心理與生理兩方面都是艱苦的歷程。隨著身體漸漸發育成熟，與生俱來的母性讓女性又多了一份體貼和堅毅。飢餓遊戲的女主角為了保護妹妹寧願犧牲自己，成為殘忍的遊戲競賽者，她必須去適應環境，磨練自己，但是在惡劣的環境中，她還是維持自己的原則，她並不因為身在遊戲中便隨意殺人，她寧願躲在樹上，或是藉由自然力量去擊敗對手，除非到了存亡關頭，否則她仍不願意殺人。 但是，你不去侵犯別人，不表示他人不會來找你麻煩。身不由己的時候，也只能拿出自己的潛能，奮力一搏。 但是關於愛情，則又是另一回事。 當女主角為了家人，她願意挺身而出，但是對於自己能否存活，她不見得有把握。但是當另一個男孩進入了她的心，她則願意為兩個人努力活下去。從只求保護自己，到主動出擊。雖然這不見得是愛情，可能或多或少有些同情與同病相憐，但是需要提出的是，女孩與兩個男孩的情愫，與相處的過程。 電影中兩個男孩都曾給過女孩麵包，但是不同的方式，訴說了不同的關愛方式。 在一開場，女孩打算去獵鹿，但男孩出現卻是刻意將鹿嚇跑，女孩只能無可奈何地抱怨，男孩後來將麵包拿出來分給女孩一半，女孩開心地接受了。但是要是女孩成功地獵了一頭鹿，那男孩的麵包則一無是處了。 另一個男孩也給了女孩麵包，是女孩在大雨中餓倒在路邊的時候，男孩將麵包丟到路邊，而非拿到她面前，那是他刻意的製造的不經意，也或許是因為他懂女孩的自尊。即使後來他告訴她，多麼希望那時他不是丟在路邊，而是拿到她面前。 兩種以麵包示愛方式極為不同，前者是給予，後者是提供。我想女主角的心裡有的還是原本那個男孩，但是另一個男孩則提供女孩心裡需要的了解。 ------------- 電影裡的「飢餓遊戲」看似荒謬，但其實本質跟我們愛看的「American’s Next Top Model」或是「超級星光大道」等的選秀節目有何不同？參賽者都要拿出本領與他人對戰，要想盡辦法奪得他人喜愛，得到贊助者認可，努力鍛煉自己的本事。面對對手，也是一番苦戰。當然輸了不過是輸了，下場不需要死，但是對於將自己赤裸裸奉獻在舞台上電視前的參賽者來說，輸了表示下台，表示在觀眾的心裡沒有你，也等於是死了，另一方面，當你參加比賽，你竟必須承受大眾對你的評判剖析刺探解構，這跟把人解剖沒兩樣。而看電影電視的我們，同樣也為著這殘忍的遊戲鼓掌叫好。 女主角的表現非常好，我覺得「緊張」是很難表演的，觀眾可能可以看出你很緊張，但是要如何感受到你的緊張，就需要功夫了。女主角穿著禮服要上台受訪那一段，她將緊張與失神的情緒表現得十分到位，我可以體會到她忐忑不安的心情，而不只是看著她上台。 男主角的表現超乎我想象，他的表演讓人摸不透，他不刻意去給角色一個既定的情緒，他是好是壞讓人猜不透，在女主角回憶中關於兩人在雨中的那場戲，也非常精彩。第一次見面，女主角回憶到了初見男孩的那次，男孩在雨中將麵包扔給豬吃，見到飢餓得昏倒在路邊的女主角...第二次，女主角又回憶到男孩在雨中將麵包扔給豬吃，但這次回憶裡的男孩眼神變得柔和了。第三次，女主角回想到男孩在雨中將麵包扔給豬吃，接著看著在路邊的女孩。最後一次，女主角想起男孩在雨中，將麵包扔給豬吃，見到女孩餓倒在路邊，男孩想了一下，將一整塊麵包扔到路中。 女孩對男孩原本沒有太深刻的印象，以至於對同一件事有了幾次不同的回憶。因著與男孩的接觸，女孩的回憶一次次鮮明，男孩在女孩的回憶中一次比一次柔和。 這男主角大有可為。 （在imdb的介紹中，說他四歲就立下當演員的志向。是不是太早了一點？太誇張了）